一）门禁选择标准：

我们选择门禁系统的标准是：第一是品质（以可靠性、稳定性、故障率低衡量）；第二是够用（正规厂家的产品一般能满足98%以上的用户需求，标准功能即可，功能不是越多越好，以简单实用为最好）；第三是价格（选择性能/价格比好的产品）。

（二）生产历史：

从时间上说欧美产品一般研发生产时间较长（一般在10 年以上），产品是经过很多代的改进完善，品质较稳定可靠，产品系列化，；而港台和国产产品研发生产时间相对较短（一般在1-6 年以下），台湾的产品较国产更长一点，一般中小系统为主，品牌不同品质性能相差比较大。

（三）生产规模：

欧美门禁产品一般都是由专业化的生产制造商生产的，产品规模化和标准化，厂家只负责研发和生产，然后通过全世界的代理商和系统集成商去销售和工程安装，厂家不直接对最终用户，更不直接给用户安装和技术服务，而是通过代理体制来完成。

台湾的产品是通过欧美方式来销售的，但国产品牌生产规模都比较小，产品多是自产、自销、自己做安装，规模化生产的比较 少，这也是国产产品难以做大的原因。

（四）价格：

一般地说欧美产品的价格是港台和国产产品价格的4-5 倍以上，一般比较大型和重要场所的项目多采用欧美产品，用户要求上更多地从系统的可靠性和稳定性来考虑，特别是一些大中型项目多采用进口欧美产品。而港台和国产产品一般较多应用在中小项目和要求简单的地方，国产品随着品质的提高将占领更多的市场份额。

（五）功能：

门禁产品技术的发展是从欧美开始产生的，在美国和欧洲都有非常规范的门禁技术行业标准，各个厂家生产的产品也都是按照统一的性能标准来规范的，象美国如果符合UL 和FCC 标准，必须具备相应的产品软硬件的标准功能和系统的安全性，而这些条件都是相当高的标准，满足98%的用户需要，因此用户在选择设备时只要有上述标准，就可放心地采购，而不必费心地逐条考察门禁的功能了。

港台和国内的门禁产品初期是比较简单功能的产品，比如独立门禁产品，一体化门禁产品等，后来发展到联网门禁产品，但时间还较短，在中大门禁系统上的可靠性和稳定性还有待提高。

（六）安全性：

一般来说欧美产品的安全性设计是比较严格的，这是因为欧美国家有非常严格的安全行业标准，特别是系统厂家对自己产品的底层接口协议一般是不开放的，这主要也是从安全角度考虑的。而国内厂家因为没有严格的行业标准规范，产品安全性得不到保证，一般只要购买产品都可以提供底层接口协议，管理软件也可根据用户的需要改写，表面看似比较灵活，实际隐藏着安全隐患，因为软件和硬件一样，刚编写的软件是需要时间来考验的，软硬件的安全稳定性是最重要的，因此尽量使用经过时间考验的产品。

（七）性价比：

同样是进口门禁产品，产品的价格也是相差比较大的，引进国内的产品都是在国外比较主流的产品，性能品质都比较好，但价格可能相差1 倍多，这就需要用户认真地比较和鉴别，无论在那一档次的产品都有性价比相对较好的选择。我们使用过的进口产品美国KERI，SECURAKEY，DDS 等都是不错的选择